Mi opinión sobre VRoBIT, después de RetroMadrid 2017

Ayer el equipo desarrollador de VRoBIT anunciaba que estaría presente en RetroMadrid 2017 para mostrar al público un prototipo final de lo que va a ser el nuevo ordenador compatible MSX. Este proyecto lleva gestándose desde hace años y es ahora cuando por fin podemos contar con precios y características definitivas de lo que puede ser un paso adelante en la familia MSX.

Desde su concepción y primeras imágenes (conocido como MSXVR), se nos deleitó con imágenes renderizadas que mostraban una carcasa muy parecida a la de los míticos MSX de Sony, con teclado y CPU integrados. De hecho, estuve presente durante la charla de Alberto del Hoyo en la 48ª RU de Barcelona.

MSXVR
MSXVR con cursores azules tipo MSX
MSXVR con cursores tipo PC

Un año después después, en la 50ª RU de Barcelona (diciembre 2016), se presentó a la comunidad el primer prototipo ya tangible en el que se podía constatar que era diferente a las imágenes anteriormente mencionadas pero que conservaba el teclado.

VRoBIT que fue presentado en la 50ª RU de Barcelona (diciembre de 2016)

El proyecto avanza y el prototipo que podremos dentro de muy poco es completamente diferente al que se vio en la RU. Lo primero que nos llama la atención es que desaparece el teclado debido principalmente a obtener un precio de venta más ajustado.

Son varios los modelos de VRoBIT de los que hablan sus desarrolladores: HC3000, HC4000 y HC5000 y cada uno de ellos tiene diferentescaracterísticas que habrá que analizar y comparar para tener claro qué comprar.

Por lo tanto, voy a mantenerme al margen de comentar mis impresiones sobre este ordenador hasta que no hable con Alberto en RetroMadrid y pueda hacerle algunas preguntas. Entonces, y solo entonces daré mi opinión. Si queréis que le pregunte algo en concreto, escribid en los comentarios.

13 comentarios sobre «Mi opinión sobre VRoBIT, después de RetroMadrid 2017»

  1. Hola a todos. Seguramente este proyecto va a ser lo más parecido a un Msx3 que veremos. La estética de la máquina debería estar en un segundo plano y valorar más todas sus ventajas.

    No sólo tendremos un nuevo Msx, será un Msx con hardware adaptado a los tiempos actuales.

    Es obvio que no se podía evolucionar basándose en el Z80 y por eso se ha recurrido a otras arquitecturas, pero es lo que hay si se quiere una máquina adaptada a los tiempos actuales.

    De los diseños que se han presentado me gustan más los del teclado integrado son más bonitos claro, pero…  Cuándo vais a comprar un Pc, mirais lo bonita que es la torre o el potencial del ordenador?

     

  2. Hola a todos,

    Lo primero es, como siempre hago y haré, agradecer el apoyo de todos vosotros, para lo bueno y para lo malo, pero siempre de todo se intenta aprender y sacar provecho. Hay que ser positivos y constructivos.

    Mi idea de “MSX3” es tal cual la que mostraba en esos primeros renders. Claro que sí. A pesar de que no sea un gran fan del teclado integrado, porque he visto sus deficiencias, me da igual, en serio, me tira más la nostalgia y la estética de los MSX clásicos y por eso los renders eran así y mi idea final quiere llegar a ser como eso.

    Pero una cosa es lo que uno quiere y otra si va a poder y sobre todo cuando va a poder hacerlo. Yo espero que entendáis que los pasos que se dan, se dan con un sentido y no se dan por fastidiar al personal. Yo nací informáticamente de un MSX y para mi este proyecto es cosa sería.

    Bien, pilares de este proyecto desde sus inicios:

    1. Preservar el MSX,

    2. Mantener estética retro MSX

    3. Ofrecer un ordenador actualizado con el que se pudiera trabajar y darle una patada al PC.

    El punto (2) incluye todo el tema del teclado, carcasas, etc. que son un verdadero dolor y del que he aprendido muchísimas cosas durante este último año y medio. Esta directamente relacionado con el precio y este he visto que es una gran barrera y problema dentro de los usuarios que tienen interés por el proyecto. Totalmente lógico y normal.

    Para el punto (1) y (3) es necesario que el software corra, que el sistema operativo y todas las herramientas desarrolladas y por desarrollar sean utilizadas por usuarios reales. Luego es necesario que algún tipo de VRoBIT exista para que la gente haga uso de todo esto.

    Bien, intentando mantener los fundamentos (pilares) y no bloqueando ni paralizando el proyecto debido a los problemas del punto (2). Viendo que mucha gente ha demostrado preferencia por una CPU aislada y que es partidaria de echar mano al VRoBIT OS y todas sus herramientas, etc. Se ha decidido crear esta configuración CPU Standalone para seguir avanzando en el proyecto, ajustando precio e intentando cubrir las expectativas de algunos usuarios (ya sabemos que no de todos, porque hay gustos para dar y vender)

    Quiero decir con todo esto, que el proyecto sigue avanzando, que esto no es el final de nada, que esto solo son hitos en el camino. Este proyecto, ya lo he comentado muchas veces, es gigante y algo se de proyectos. Quiero que termine con sus fundamentos intactos. Lamento de verdad causaros tanto lío, pero entended esto como avances, no estoy desvirtuando nada del plan comenzando en aquella RU, el plan sigue siendo el mismo.

    Gracias de nuevo y saludos!

    NOTA: Por cierto, que del render del HC3000 a ver la caja en real, no tiene nada que ver. Lo podréis comprobar in-situ en RetroMadrid.

  3. Me gustaría saber si adquieres un modelo basico, si puedes actualizar el hardware más adelante al mas avanzado, al 5000 que parece será el más avanzado. Saludos

     

  4. Preguntas!!! , todas, que hardware llevara, emulación o integración de harware original, saber si llevara el FM PAC y el SSC integrado, conexiones. El primer diseño con teclas azul precioso.

  5. Yo preguntaría si sería posible, además de los dos modelos propuestos, un tercero con teclado, independientemente del precio, hay gente que paga lo que paga por un TR, igual si se hace un sondeo nos sorprendemos de la gente que pagaría el doble o más por un Vrobit como el de las teclas azules. De todas formas tal y como se está definiendo el proyecto me parece genial, yo me apunto al HC5000. Es admirable el esfuerzo de Alberto y todo el equipo si al final todo sale adelante.

  6. Buenas, que diferencias hay en tres los tres modelos?, Opino igual, a mi me pierde la gracia si no tiene teclado, a mi no me importa pagar más y llevármelo con teclado integrado.

  7. En primer lugar quiero dejar claro que me parece fantastico el proyecto !!

    Yo soy de los nostalgicos de la época del MSX y aunque creo que ya lo he dicho en otras ocasiones, para mi lo mas importante es que el aspecto final se parezca al recuerdo que tengo de los MSX y continue por donde se quedó el turbo R.

    La primera imagen con el cursor azul me parece genial y dan ganas de comprarlo, pero esta última propuesta(por ahora) sin teclado me parece una caja rectangular sin ningun tipo de “apego” ni sensación de “ordenador”. Se que el tema del precio es muy importante y para que llegue a ser viable hay que abaratarlo como sea, pero aunque hay opiniones como la que he leido que la estética debería estar en un segundo plano bajo mi punto de vista debería ser justo al reves, ya que si solo se ha de basar una continuación del MSX en sus prestaciones está claro que hoy en día no sería ni de lejos rival de ningún ordenador actual y evidentemente sería mucho mejor que lo que conocimos pero se quedaría solo en eso (porque no se como se consideraria, si estariamos programando para un ordenador retro “nuevo” entonces ya no deberia ser retro ó para un ordenador actual que solo llamaría la atención a algún nostalgico del MSX ya que no podría competir con las prestaciones de los equipos actuales)

    Aparte de mi Toshiba que ya no uso por preservarlo y algunas partidas con emuladores, últimamente estoy jugando con una tablet a la que le conecto un joystick por usb y me va bien para matar el gusanillo. Con esto quiero expresar que si por ejemplo se metiese por decir algo una tablet en una carcasa con la estética de la primera imagen yo me la compraba, es decir que en su día no abrí el MSX para ver como era por dentro, ahora tampoco lo haría así que me fijaría mas en su estetica.

    En fin aunque se puede pulir un poco más, esa es mi opinión sobre el futuro MSX3/VR

    Animo al equipo desarrollador.

  8. ¿Finalmente será con o sin teclado? ¿El ordenador es una FPGA como el Zemmix o es una Raspberry como he visto en algunas especificaciones?Es que si finalmente es una Raspberry en una caja no le encuentro mucho sentido.

  9. Hola. El primer modelo con las teclas azules me encanta! es igual a las Daewoo DPC200 (en argentina las Talent)

    Como sea, si hay que sacrificar el teclado para que el proyecto avance, bienvenido sea. Pregunto, no podría ser el teclado RETRO un accesorio a comprar por separado?

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.